|
Name |
Kommentar
|
| Weltjudentum -Weltkrieg gegen Palästina Pakistan Syrien Iran Russland China
|
erstellt am
19-02-2012 um 13:03 Uhr
HAARP Barium Chemtrails Sprühflugzeuge der USrael Besatzer, töten jedes Jahr 300.000 Menschen + 250.000 Haustiere durch Krebs in Deutschland, schädigen unsere Gene und vergiften unser Trinkwasser! Ein hochrangiger Priester machte im Rahmen des Morgenfernsehens der größten griechischen Fernsehstation das Weltjudentum für Griechenlands Finanzprobleme verantwortlich. Der Metropolit von Paräus sprach im Fernsehen Klartext. Metropolit Seraphim sprach im griechischen Fernsehen Klartext und beschämte damit die Diener der Banker in Politik und Vatikan. Der Metropolit von Piräus, Seraphim, beschuldigte während seines Fernsehauftritts bei Mega-TV das Judentum auch für andere Schandtaten im Lande.Er erklärte die Verbindungen zwischen Freimaurern, jüdischen Bankern wie Baron Rothschild und dem Bilderberger Welt-Zionismus. Der Metropolit sagte: “Es findet eine Verschwörung statt, die Griechenland und das orthodoxe Christentum zu versklaven trachtet.” Er beschuldigte auch den internationalen Zionismus, die Familien zu zerstören, indem Alleinerziehung sowie Homo-Ehen gefördert würden. www.radioislam.org Nach 13 Minuten Sendezeit fragte der Fernsehmoderator den Metropoliten: “Warum lehnen Sie Hitlers Politik ab? Wenn die Juden alle diese Dinge tun, hatte Hitler dann nicht recht, sie zu verbrennen?” Der Metroplit antwortete: “Adolf Hitler war nur ein Instrument des Welt-Zionismus.(Fasci=Faschismus okkulter SS-322 Totenkopf mit den zwei Knochen der Yale Universität Skull & Bones Prescott Bush George W.Bush Jim Kerry Eisernes Kreuz der Templer Vatikanzionisten Jesuiten) Er wurde von der Rothschild Warburg Familie finanziert mit einem einzigen Ziel, die Juden zur Ausreise aus Europa zu treiben und mit dem Staat Israel ein neues Imperium zu gründen.” www.wahrheit.se Dann fuhr der ranghohe Kirchenfürst fort: NWO “Juden wie Rockefeller Rothschild Goldman-Sachs J.P.Morgan FED und Sorros kontrollieren das internationale Bankensystem, und das internationale Bankensystem kontrolliert die Globalisierung.” www.zdd.dk
|
| Jeanette Leveraux
|
erstellt am
14-01-2012 um 07:58 Uhr
Sehr nette Website. Hier schaut man sich doch gern mal um
|
| Anna Maria
|
erstellt am
24-12-2011 um 21:23 Uhr
hallo mit einander, wünsche euch frohe fest. liebe grüße.
|
| guenter
|
erstellt am
21-12-2011 um 19:06 Uhr
Wünsch allen schöne Weihnachten alles gute 2012schaut euch noch um ich Baue eine kleines Garten Windkraftrad!
|
| Rick Vermeulen
|
erstellt am
15-11-2011 um 03:23 Uhr
Sehr viele hilfreiche Informationen und Artikel. Danke. Ich lass auch mal liebe Grüße da, macht weiter so!
|
| Geld verdienen
|
erstellt am
04-11-2011 um 00:15 Uhr
Deskriptiv Arm geld verdienen geschmuggelt wenn Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen abbinden, konzedieren hitzig jedermann ihn wergen Gott hab sie selig achtzig umgekehrt Ulrich unser die.語
|
| Dorothea381
|
erstellt am
15-10-2011 um 13:14 Uhr
na ihre homepage gefaellt mir gut. das website design sieht ein klein wenig klassisch aus, aber dafuer sind die inhalte interessant zu lesen. mach weiter so! :) gruesse von Jeanelle
|
| astra
|
erstellt am
22-09-2011 um 21:48 Uhr
hallo Inge, was hat windkraft mit gesundheit zu tun ? wenn man davon un/mittelbar betroffen ist, kann dies sehr viel und nervig werden,Du findest eine Menge dazu im Internet, und konkrete Erfahrunen zb. hier schau einfach mal nach: http://www.windkraft-wie-weiter.de/berich te_HP.htm
|
| Inge
|
erstellt am
22-09-2011 um 16:25 Uhr
Eine interessante Seite über das Thema Windkraft. Eines verstehe ich nicht was hat Windkraft mit der Gesundheit zu tun, das ist doch umweltbewusste Energie.
|
| Henrik Valen
|
erstellt am
16-06-2011 um 20:27 Uhr
Sehr nette Website. Hier schaut man sich doch gern mal um
|
| Rick Vermeulen
|
erstellt am
16-06-2011 um 02:13 Uhr
Sehr viele hilfreiche Informationen und Artikel. Danke. Ich lass auch mal liebe Grüße da, macht weiter so!
|
| astra
|
erstellt am
14-03-2010 um 21:45 Uhr
hhmm, wenn Du genauer hinschaust wirst Du sehen, dass es den ( meisten ) Kritikern der Windkraft nicht um die Negation der Windenergie ansich geht, sondern um den offenbar nicht gerade demokratischen Umgang mit und die Auswirkungen auf die betroffenen Menschen dort. Seitens der Industrie und der Investoren und der damit oft tief verbundenen Politiker spielen diese letztendlich und in praxis nämlich ein höchstens untergeordnete Rolle oder gelten als 'Störfaktor' bei der Umsetzung der Wirtschafts-Interessen. Der sogenannte Klimaschutz spielt nämlich nur dann wirklich eine Rolle, wenn sich damit ordentlich und extra wirtschaftlicher Profit herausholen lässt. Profit für einige wenige auf Kosten der Betroffenen und der Allgemeinheit. Um dies abzusichern werden die Gesetze, technischen Verordnungen, Vorschriften entsprechend gestaltet. Wir als Bürger sind in diese Entscheidungsprozesse kaum oder nicht eingebunden und müssen unsere Interessen und unser Recht beschwerlich in Bürgerinitiativen und in der Freizeit und mit grossem Aufwand einfordern und erkämpfen. Wenn es wirklich um Klimaschutz gehen würde, könnte es doch kein Problem gewesen sein, die letzten grossen Klimakonferenzen zu einem erfolgreichen Abschluss zu führen. Da müsste doch jeden Tag ein Gesetz im Bundestag kommen, wo zb. echtes Energiesparen oder preiswertes Bahnfahren und Nahverkehr gefördert und durchgesetzt werden. Ist aber nicht ... offenbar ist das Gegenteil der Fall, was soll denn zb. die Privatisierung der Bahn bewirken, was ist zb. mit den Bestrebungen, den Fernverkehr für Überlandbusse zu erweitern bzw. zuzulassen, wie verträgt sich dies mit Klimaschutz ? hast mal überlegt, warum dies so ist, hast mal überlegt, was wir darüber wissen ? vielleicht, weil es um ökonomische Prozesse und somit um Gewinn der grossen und kleinen Konzerne geht ? was ist, wenn Du diese Sichten mit in Deine Kenntnisse einbeziehst ? was bleibt da ? jedenfalls ist es m.e. wichtig, sich hier als Bürger einzumischen, da wo es sogenannt 'für', und da wo es angeblich 'gegen' Windkraftanlagen geht . Und Du ?
|
| Kay
|
erstellt am
14-03-2010 um 21:04 Uhr
Ihr solltet froh sein das die von euch so verhassten wea's gebaut werden da diese unsere energieversorgung sichern sollen wenn die jetzigen energiequellen (gas erdöl uran usw)aufgebraucht sind wir sollten spaarsam mit diesen ressourcen umgehen da das öl z.B. nicht nur für energie gewinnung genutzt wird sondern auch zur herstellung verschiedenster haushaltsprodukte selbst unsere möbel pullover usw bestehen zu einem gewissen prozentsatz aus öl... also denkt nicht immer an die nachteile sondern seht eher etwas positives darin denn ihr wollt in 40 jahren auch noch auto fahren und an eurem computer oder fernseher sitzen... wenn wir die jetzigen rohstoffe nicht mehr haben fallen wir ganz schnell wieder in die steinzeit zurück
|
| Nicole
|
erstellt am
10-03-2010 um 18:37 Uhr
Liebe Leute, wir müssen was unternehmen.Hier eine Möglichkeit. "Petition: Alternative Energiequellen - Mindestabstände für Windkraftanlagen zur Wohnbebauung vom 18.01.2010" Quelle: http://epetitionen.bundestag.de Hier der direkte Link: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action= petition%3bsa=details%3bpetition=9467 Die Mitzeichnungsfrist endet am 24.03.2010. Mitzeichnen kann man online, eine Registrierung ist erforderlich. Herzliche Grüße
|
| Wilhelm Uhlenberg
|
erstellt am
21-02-2010 um 21:09 Uhr
Nun, über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten. Über die EEG-Abzocker aber schon. Die gute Idee wird von den Abschöpfern erstickt, weil ohne Einvernehmen mit den zuvor bereits an den Aufstellungsort lebenden Menschen, rücksichtlos umgegegangen wird. Die Grundsätze eines technisch sinnvollen und sicheren Betriebs werden ignoriert, die Anlagen kriechen auf etwa doppelte Kipphöhe an die Wohn- und Schlafzimmerfenster der Menschen. Abstandsbegrenzungen? Gibt es gesetzlich nicht, nur die Schallpegel sind in einem recht eingeschränkten Bereich mit Grenzwerte versehen. Aber, auf Lärmbescherden wird nicht reagiert, eigentlich fühlt sich niemand zuständig. Es wurde regelmäßig auf Flächen gebaut, die planerisch NICHT für die Errichtung vorgesehen sind. Kein Vorranggebiet, kein Flächennutzungsplan der das vorsieht, kein Bebauungspaln - aber Priveligierung und positive Bauvorbscheide ohne Prüfung der Landschafts- und Umwelteinflüsse. Gefährdungen (Eiswurf) an öffentlichen Wegen werden wissentlich in Kauf genommen. Behörden, die jeden Nachfragenden (Kritiker?) am langen Arm der Versprechungen verhungern lassen. Lokale Politikvertreter haben von Befangeheit in eigener Sache noch nie etwas gehört. Vielmehr: Was man selbst beschließt kann einem selbst am besten nutzen.Wer es sehen muss, um es zu glauben, fährt am Besten von Sulingen nach Verden über die L202 und wird die Landeleuchten bereits von weitem gut erkennen. Ein erster Eindruck kann auch über http://www.wkaweg.de/ gewonnen werden. Schade das der gute Wille sich nur an das orientiert, was die letzte Kurve der Gesetzgebung und Rechtssprechung hergibt. So macht man aus Befürwortern von regenerativer Energieerzeugung frustierte Politikmeider. Eventuell möchten einige Kräfte das auch.
|
| Johannes Borngässer
|
erstellt am
15-09-2009 um 21:38 Uhr
Lieber Tourist,zunächst mein Beileid zu Deinem Namen, an Deiner Stelle würde ich mit meinen Eltern zu diesem Thema mal Klartext reden. Allerdings würde mich auch schon der dazu passende Vorname interessieren. Nunmal Spaß beiseite. Ich betone ausdrücklich : Ich bin auf jeden Fall für alternative Stromerzeugung und wer bis heute noch nicht begriffen hat,wie überlebensnotwendig dies für die Menschheit ist, dem ist nicht zu helfen. Windkraft......... ja bitte !!! Aber dann auch in solidarischer Verteilung. Es kann nicht sein, daß im Bereich Grebbin, Kossebade, Kladrum ,Hof Bergrade und Zölkow fast 30% der gesamten in Westmecklenburg ausgewiesenen Windkraft-Eignungsgebiete liegen. Ab einer bestimmten Menge von Windrädern und dem z.B. damit verbundenem Lärm und Wertverlust des eigenen Hauses ist nämlich,mit Verlaub, auf die Ästhetik geschissen. Wo sind denn die Windräder am Schweriner See ? Oder direkt bei Bansin ? Aber nein ! Da bewegt sich ja der äußerst ästhetische Tourist ! Dem kann man den Anblick doch nicht zumuten ! Dann nehmen wir doch als Versuchsfeld wieder die bekannten Verdächtigen und versuchen der Gemeine Grebbin gleich nochmal 14 Windräder vor die Tür zu stellen. Diese Deppen haben ja schon genug davon stehen und sind dementsprechend daran gewöhnt. Dass die neuen Rädchen die Höhe von Offshoreanlagen haben (über 180m).. na ja, wer schon mal auf der Aussichtsplattform des Berliner Fernsehturms ( 205m) war weis, daß das ja sooo viel nicht ist. Ich gönne auch jedem Grundstückseigentümer die doch recht stolzen Pachtsummen, ich würde mich darüber sicherlich auch freuen. Aber wenn das auf Kosten der Lebensqualität der Allgemeinheit geht, sollte man sich dafür besser schämen. Nochmal..unsere Gesellschaft braucht diese Anlagen, aber nur wenn auch alle die damit verbundenen Belastungen mit tragen und die Anlagen im Konsens mit den Betroffenen errichtet werden. Dies bedarf von den Entscheidern in unserem Land noch ein weitaus besseres Augenmaß als bisher. Man kann nicht mit dem Verwaltungsgerichtknüppel die Meinungen erschlagen. Demokratie beginnt von unten und der Wille der Bevölkerung ist zu hören und zu respektieren. Wenn nicht, muß man sich nicht über Politikverdrossenheit und sinkende Wahlbeteiligung wundern.
|
| tourist
|
erstellt am
30-07-2009 um 21:27 Uhr
In diesem Forum gibt es schon etliche Kommentare gegen Windkraftwerke, ich will mal einen dafür schreiben.Windkraftwerke sind der einzige mögliche weg von der kernenergie wegzukommen. Deshalb ist es wichtig so viele wie nur möglich zu bauen. Ausserdem stört eine Windturbine in der Nachbarschaft deutlich weniger als ein Atomkraftwerk. Windturbinen werten die Landschaft zudem auf, bin eben erst grad im ICE von Basel nach Flensburg gefahren, es hat mir immer wieder gefallen wenn die ästethischen Windräder zu sehen waren.
|
| Isenhagen
|
erstellt am
09-06-2009 um 07:16 Uhr
immer wieder heißt es ---Abstand der Windkraftanlage zur Wohnbebauung soundsoviel Meter... Wie misst man das eigentlich? wo hält man das Bandmaß an? an den Gartenzaun? (da sollte ja auch Ruhe sein) Mitte Wohnzimmer? am Schornstein? im Schlafzimmer? kennt jemand die Regel?Danke
|
| Triegmer aus Gettelstadt
|
erstellt am
08-04-2009 um 18:35 Uhr
bau des johr noch mehr windkraftohlache
|
| Alexander Ewering
|
erstellt am
13-08-2007 um 01:41 Uhr
Hallo Carsten,ich verwende dieses Gaestebuch nun mal ausnahmsweise als Forum. > Und was ist in 40 Jahren wenn > das letzte Uran abgebaut ist? Das mit dem "Uran reicht nur 40 Jahre" ist ein Maerchen der Erdoellobby, weil: 1. Uran ist eins der haeufigsten Elemente der Erdkruste; man sagt immer, "wirtschaftlich" koennten nur noch 40 Jahre Uran abgebaut werden. Sobald es aber mehr Kernkraftwerke gibt, wird sich die Messlatte bei Wirtschaftlichkeit auch zugunsten des Urans verschieben; 2. Uran ist zu unfassbaren Mengen im Meerwasser vorhanden; diese Ressourcen werden bislang noch GAR NICHT ausgebeutet und auch nicht in Deiner Statistik erfasst 3. Plutonium aus schnellen Bruetern bzw. als "Abfallprodukt" aus anderen Reaktoren ist ebenfalls ganz gut, 4. Man kann auch wiederaufbereiten. Im grossen und ganzen ergibt sich also folgendes Bild: - Man WEISS, dass die FOSSILEN Ressourcen SOWIESO in spaetestens 100 Jahren verbraucht sind; KEIN WENN UND ABER - Man WEISS, dass, vor allem in Anbetracht der Weiterentwicklung von Erschliessungstechnologien, Kernbrennstoffe wie Uran oder Plutonium bei etwas gutem Willen noch tausende von Jahren ausreichen werden. Danke fuer Ihre Aufmerksamkeit. > Wenn ihr ein wenig Platz auf > euren Grundstücken habt wuerde > ich vorschlagen ihr fangt schon > mal mit den Bohrungen fuer ein > atomendlager an. Atomendlager wuerde ich eher mitten in der Sahara errichten. Da stoeren sie niemanden und die Mengen sind ja nun auch wirklich gering. > Macht einen festen deckel > drüber, dann koennt ihr mit den > atomkraftgegnern ueber > zeltplatzgebuehren noch geld > verdienen. Atomkraftgegner wuerde ich, da sie oft genug eine riesige Gefahr fuer die Allgemeinheit sind, grundsaetzlich direkt erschiessen. Viele Gruesse.
|
|